Quando o jornalista pode entrevistar parentes e amigos?

A maneira ética de se entrevistar parentes e amigos
O papel do jornalismo é servir como mediador entre a sociedade e as instituições públicas e/ou privadas, seja o governo, a prefeitura local, a santa casa... Enfim. Todos têm o direito à informação, desde que seja transmitida de forma correta.
Portanto, se o parente e/ou amigo que gerar a notícia, for uma pessoa pública, como um prefeito, vereador, senador... , e transmitir a notícia de forma correta, com dados concretos e bases confirmadas, não há o porquê omiti-la.
Mas também, pode-se acontecer em contextos diferentes, caso o ente tenha sofrido um acidente muito grave ou, um acidente com ele que também tenha envolvido uma pessoa pública... Existem muitas possibilidades, mas ao mesmo tempo não.
Um trabalho jornalístico de qualidade só se completa quando reportagens que tem como base uma denúncia sólida apresentam provas confirmadas, fontes independentes e levadas ao ar sem aquelas conclusões precipitadas ou com alguma intenção oculta. Mas, para isso é necessário que a pessoa busque a fonte certa e depois confirme os fatos passados por ela, pois, muitas vezes as fontes têm certos interesses naquela publicação e para isso são capazes de mentir sem pudor.
Para isso o jornalista deve saber que ele também é um espectador da cena dos acontecimentos; isso o torna mais próximo da notícia e o faz enxergar com outros olhos.
Abandonar as formas éticas de se fazer um jornalismo com qualidade, como ir atrás de um amigo ou parente, ou de alguma outra fonte com o qual tem proximidade, e inventar fatos e histórias para tentar fechar o jornal de qualquer maneira, não justifica o grande erro cometido pelo profissional. Por isso é sempre bom ter em mãos o Código de Ética, e nunca abandonar a forma ética de agir com seriedade.
Quem tem amizade pessoal com a fonte, corre o risco de ficar limitado ou influenciado por ela, por isso o jornalista deve-se manter afastado desse tipo de envolvimento se quer ter seu trabalho reconhecido e quer ser respeitado. Ninguém quer um jornalista mentiroso, trabalhando em um grande jornal.
Mas além de tudo é preciso tomar cuidado com essa relação, jornalista e fonte, por que muitas vezes o jornalista pode desagradá-la (e conseqüentemente o jornalista por acaba fazendo a matéria para não perder a fonte), não estamos aqui para agradar ou desagradar eles, mas sim para fazer um trabalho com o compromisso com a verdade e com a sociedade.
Como a fonte é uma das matérias-primas que constroem a reportagem, temos que tomar certo cuidado para não praticar o “fontismo”, ou seja, usar uma única pessoa com fonte, porque muitas vezes nosso trabalho pode ficar comprometido, faltando informações e incompleto. Por isso é importante sempre entrar em contato com outras pessoas, para pegar aquelas informações que se perdem no caminho, e algumas vezes saber mais, pois existem fontes completas que gostam de passar informações e fontes que não estão interessadas em saber se a informação está correta ou não.
Sempre que houver uma grande matéria e precisar entrar em contato com alguém é necessário conversar com mais de uma fonte e sempre confirmando os dados e as informações, para que não seja publicada alguma mentira, o que colocaria em risco a credibilidade do meio de comunicação e até mesmo do jornalista. Mas é importante saber que também, não é ético usar do anonimato da fonte para embutir opiniões pessoais, pois poderá ser acusado de violação ética.
Cap. III. Art. 14. a) Ouvir sempre, antes da divulgação dos fatos, todas as pessoas objeto de acusações não comprovadas, feitas por terceiros, e não suficientemente demonstradas ou verificadas. (BRASILEIROS, Código de Ética dos Jornalistas. Federação Nacional dos Jornalistas. 2007)
O jornalista deve respeitar a verdade, mesmo que as conseqüências sejam para si mesmo, em razão do direito público de conhecer a verdade. E jamais alterar as informações essenciais ou adulterar quaisquer textos ou documentos.

Conclusão
É errado entrevistar parentes e amigos desde que, seja feita por preguiça de ir atrás de outras notícias e fontes. Isso acaba limitando o repórter a tal ponto que pode acontecer à distorção de dados.
Existem momentos em que o jornalista pode sim entrevistar amigos e/ou parentes, porém não todos os dias, não sempre que precisar. Muitas vezes o jornalista cai neste vício e depois não consegue abandonar, mas ele não sabe que isso acaba atrapalhando o rendimento e desempenho dele, já que ele fica se limitando à apenas uma fonte, que muitas vezes pode ser submissa.
A mentira é o pior erro de um jornalista, mesmo que na inocência. Assim, ele deve sempre checar as suas fontes, por isso é preciso ter vários contatos, para sempre se saber o que se perdeu dos fatos, mas muitas vezes ele não faz isso, e claro, publica dados que muitas vezes não são verídicos.
O jornalista esquece que a vedete é a notícia, não o jornalista. Com isso, aqueles que não buscam grandes detalhes, que se contentam com a pouca informação que conseguem acaba denegrindo a imagem dos jornalistas profissionais, que respeitam a profissão e se tornam dignos dela.
Uma das funções do jornalismo é promover a discussão de idéias no espaço público, mas é preciso se fazer com jornalismo com qualidade para que isso aconteça.
Existem grandes falhas neste fato entre jornalista, parentes e amigos. Uma delas é não ter nada relacionado no Código de Ética do Jornalista Brasileiro, e não haver discussão sobre esse tema na mídia, ou até dentro da faculdade.
O jornalista não pode ter amizade pessoal com a fonte. Quem se envolve em amizade pessoal com suas fontes corre o risco de ficar limitado ou influenciado por ela. (RADIOJORNALISMO, Manual de. Barbiero, H. Lima, P. R.; 2003 – 5ª reimpressão, pág. 31)
Esta citação acima foi a única encontrada, relacionada com amizade entre jornalista e fonte. Nada mais foi encontrado, nem no Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros, nem nos sites de busca na internet.
Muitas vezes, a falha do Jornalismo Brasileiro pode ser relacionada à falta de debate e discussões sobre os temas em que acontecem maiores falhas.
Atualmente existe um site onde as pessoas e jornalistas discutem vários temas, mas o único tema em discussão no momento é a regulamentação do diploma para jornalistas, o que não deixa de ser importante, mas vejo uma falta de visão por parte deles, existem muitos outros temas que podem ser colocados em discussão, este é um deles.